RMK promet

Investitor
Posts: 879
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

RMK promet

Post by Investitor » 21 Apr 2012, 05:42

Interesira me da li je neko od učesnika na forumu pratio, u najmanju ruku čudna dešavanja oko privrednog društva „RMK Promet“ Zenica. Nekada najveći trgovački sistem za metalurgiju u bivšoj državi, između ostalog, u svom vlasništvu ima i atraktivnu zgradu u centru Zenice, gdje je na žalost smještena Vlada ZE-DO kantona, koja je i 60% vlasnik RMK prometa, dok 40% kapitala imaju fondovi i mali dioničari. Vlada je po ugovoru iz 2002. godine RMK-a prometu plaćala neku mizernu kiriju (obzirom na kvadratururu). Međutim vladi je "dosadilo" što mora plaćati kiriju kada je većinski vlasnik (60%) navedenog objekta, pa su naprasno odlučili da to više ne rade. Način na koji su to pokušali da urade bio je, bar za male dioničare, frapirajući. Naime, vlada je odlučila da iz procesa privatizacije izuzme zgradu koja, usput rečeno, predstavlja oko 80% ukupne imovine RMK Prometa (njena vrijednost se procjenjuje preko 20 mil.), a sve pozivajući se na izmjene Zakona o privatizaciji koji predviđa da država može izuzeti neko stalno sredstvo iz procesa privatizacije (koliko se ja znam taj izmjena Zakona je donesena u cilju odvajanja zdravih i nezdravih dijelova preduzeća koja treba privartizovati, a sve u cilju privlacenja investitora). U cilju realizacije navedenog, formirana je nekakva osmočlana komisija koja je trebala da sačini prijedlog kako to sve provesti. Međutim, na njihovu žalost, komisija je podnijela izvještaj sa ocjenom da to nije moguće provesti na ovakav način jer bi bili oštećeni mali dioničari i da bi takvo nešto palo na sudu.

Šta dalje slijedi, vlada odlučna da ne plaća kiriju, na sjednici Vlade Zeničko-dobojskog kantona razmatrala je redefinisanje odnosa između Zeničko-dobojskog kantona i privrednog društva „RMK Promet“ Zenica u vezi sa korištenjem dijela poslovne zgrade za potrebe Vlade, ali i druga pitanja. Imajući u vidu da je postojeći ugovor iz 2002. godine, prema mišljenju Vlade Kantona neodrživ, to je predloženo da se sa RMK Prometom sklopi novi ugovor. Izmjene u odnosu na postojeći ugovor odnose se uglavnom na preciziranje stvarne površine poslovnog prostora koji koristi Vlada za svoje potrebe, cijene zakupa prostora, te drugih odredbi ugovora o korištenju prostora. Novim ugovorom bi trebalo, po njihovom mišljenju, ostvariti znatniju ušteda u sredstvima koja se izdvajaju za zakup poslovnih prostorija u zgradi RMK Prometa. Također, najavili su da će pokrenut postupak podjele kapitala privrednog društva „RMK Promet“.

(Obratite pažnju na gore navedeno, Vlada bi po zakonu trebala raspisati javni poziv za dostavljanje ponuda za zakup i odabrati najpovoljniju, ali ne, vlada to ne radi već zahtjeva, odnosno diktira cijenu po kojoj bi joj ostali dioničari (onih 40%) trebali iznajmiti prostor, a ta sredstva bi se opet slila u firmu u kojoj su oni većinski vlasnici).

Da situacija bude još apsurdnija, vlada je jednostrano prestala plaćeti najam, nepoštivajući ugovor iz 2002 koji je još uvijek na snazi, a menadžment RMK (kojeg je imenovala ta vlada) ne smije pokrenuti tužbu protiv onih koji su ga postavili.

Poslije svega navedenog meni se kosa diže na glavi, jer ovo je mogući scenarijo u svim firmama gdje je država većinski vlasnik.

Šta vi mislite, može li vlada izvršiti podjelu kapitala privrednog društva „RMK Promet“ s obzirom na strukturu i visinu kapitala. Ovo je zaista dosad unikatan slučaj.

panzer
Posts: 6423
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer » 21 Apr 2012, 17:07

Na donjem linku imaš emisiju od 20.03.

http://www.bhrt.ba/lat/default.wbsp?p=35&n=1777


Novinari su to dobro istražili i pokrenuli nekoliko dobrih pitanja. Do skora je situacija bila drugačija. Već dugo se planiralo izuzimanje zgrade iz kapitala RMK-a ali sa korektnom nadoknadom ostalim dioničarima i o tome su raniji Premijeri kantona razmišljali ali je situacija bila poprilično komplikovana pa se ni jedan nije usudio da dovrši taj proces nego su ostavljali nekom sljedećem. To nije bilo sporno jer se kirija plaćala što je i regularna obaveza.

Ipak, sa novom garniturom došlo je i do novog (ne)razmišljanja (što postaje glavna karakteristika ho-ruk garniture). Neće da plaća ako je on većinski vlasnik firme. Zakoni propisuju da i vlasnici firme,bez obzira na vlasništvo, moraju plaćati takve aranžmane zbog mogućih malverzacija. Pošto premijer nije od tih poslova on je primjenio neku svoju logiku.
Menadžment firme izgleda već sluti da poslovni tokovi ne idu kako treba pa se regularno poslovanje zapostavlja dok njihov tržišni udio preuzimaju nove firme Treasure i Eurometali.
Razlog zapostavljanja može biti i lična korist jer je skladište u Nemili prostor koji se iznajmljuje od N. Begića, direktorovog brata. Kako navode u emisiji, sladište je neprofitabilno i firma je na gubitku.
Ono što je zanimljivo, jeste da mali dioničari mogu imati veliku korist od lošeg poslovanja firme u ovakvoj situaciji.
Ukoliko dođe do stečaja i likvidacije, stečajna masa bi trebala biti velika upravo zbog atraktivne zgrade i njene procijenjene vrijednosti od tih 20 mil KM.
Ukupne obaveze firme su svega 2,3 mil KM dok bi ostatak išao dioničarima. Pošto bi vlada preuzela zgradu a morala bi isplatiti nadoknadu malim dioničarima i taj iznos bi bio oko 15 KM po dionici. I u najboljim danima trgovalo po 9,5 KM na berzi tako da bi ovaj scenario svima odgovarao.

Investitor
Posts: 879
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: RMK promet

Post by Investitor » 21 Apr 2012, 21:34

panzer wrote:Na donjem linku imaš emisiju od 20.03.

http://www.bhrt.ba/lat/default.wbsp?p=35&n=1777


Novinari su to dobro istražili i pokrenuli nekoliko dobrih pitanja. Do skora je situacija bila drugačija. Već dugo se planiralo izuzimanje zgrade iz kapitala RMK-a ali sa korektnom nadoknadom ostalim dioničarima i o tome su raniji Premijeri kantona razmišljali ali je situacija bila poprilično komplikovana pa se ni jedan nije usudio da dovrši taj proces nego su ostavljali nekom sljedećem. To nije bilo sporno jer se kirija plaćala što je i regularna obaveza.

Ipak, sa novom garniturom došlo je i do novog (ne)razmišljanja (što postaje glavna karakteristika ho-ruk garniture). Neće da plaća ako je on većinski vlasnik firme. Zakoni propisuju da i vlasnici firme,bez obzira na vlasništvo, moraju plaćati takve aranžmane zbog mogućih malverzacija. Pošto premijer nije od tih poslova on je primjenio neku svoju logiku.
Menadžment firme izgleda već sluti da poslovni tokovi ne idu kako treba pa se regularno poslovanje zapostavlja dok njihov tržišni udio preuzimaju nove firme Treasure i Eurometali.
Razlog zapostavljanja može biti i lična korist jer je skladište u Nemili prostor koji se iznajmljuje od N. Begića, direktorovog brata. Kako navode u emisiji, sladište je neprofitabilno i firma je na gubitku.
Ono što je zanimljivo, jeste da mali dioničari mogu imati veliku korist od lošeg poslovanja firme u ovakvoj situaciji.
Ukoliko dođe do stečaja i likvidacije, stečajna masa bi trebala biti velika upravo zbog atraktivne zgrade i njene procijenjene vrijednosti od tih 20 mil KM.
Ukupne obaveze firme su svega 2,3 mil KM dok bi ostatak išao dioničarima. Pošto bi vlada preuzela zgradu a morala bi isplatiti nadoknadu malim dioničarima i taj iznos bi bio oko 15 KM po dionici. I u najboljim danima trgovalo po 9,5 KM na berzi tako da bi ovaj scenario svima odgovarao.
Zanimljivo da, obzirom na navedeno, nema interesovanja za ovom dionicom jer bi se ista trenutno mogla veoma jeftino kupiti. Možda je glavni razlog što ni sama vlada nezna kako da se riješi malih dioničara (obeštečenje), možda im je najjednostavnije da izvrše likvidaciju firme što prije, jer im u tom slučaju ne treba saglasnost malih dioničara. Mislim ukoliko pokušaju da prevare male dioničare ovo će završiti na sudu, a kako reće direktor Begić samo po osnovu kirije već duguju preko 600 hiljada KM (zatezne kamate su opasne) pa bi ovo moglo da postane veoma gusto.

panzer
Posts: 6423
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer » 21 Apr 2012, 22:13

Nema zanimanja ni za konkretno dobre dionice koje ili, daju dividendu ili su na putu da počnu a još manje može biti za takvu firmu u kojoj bi moglo "biti nešto dobro". Pogotovo ako je u pitanju državni udio, kako kaže damir: s njima ne treba imati posla.
Jedan od očitih primjera je ovo oko solanine nekretnine u centru grada u kojoj Vlada TK već 6 godina boravi nelegalno odnosno ne priznaje vlasništvo i ne plaća kiriju. Postoji odluka vrhovnog entitetskog suda još od 2006. i da se samo od tog perioda računa kirija, do sada dug iznosi 3,6 KM bez kamata odnosno 3,6 čistog prihoda za Solanu i Rudnik soli.

E sad, ne bi bosanac bio bosanac kada bi razmišljao racionalno. Konkretno u slučaju RMK: ako je kanton vlasnik i ako kanton mora plaćati kiriju zašto onda ne bi tražio dobro poslovanje i dobru dividendu. RMK je imao prostora da to odradi i da dobiti budu između 750k KM i 1 mil KM. To je bilo sasvim izvodivo tokom godina jer je potražnja bila dobra,izuzimajući jednu do dvije godine, a mogli su imati do 17 ili 18 mil KM kao što u zadnje vrijeme imaju dvije spomenute privatne firme iz iste branše.

Sa takvom dobiti vlada kantona je mogla imati dividendu da pokrije trošak kirije i da odradi privatizaciju dobre firme odnosno dobijenim novcem kupi udio u zgradi koji joj je potreban. Bilo bi daleko lakše i brže ali zašto bi političar sa slabim iskustvom u ekonomiji razmišljao o tome kada današnji političari odnosno oni koji upravljaju svim i svačim tek sada shvataju pojam prihoda i rashoda (budžeta) kada im je ova druga stavka sve veća a oni ne znaju kako da je drže pod kontrolom, a da se ne govori o nekom drugom vidu ekonomisanja državom.

Investitor
Posts: 879
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: RMK promet

Post by Investitor » 18 May 2012, 14:36

Evo, za razliku od drugih kompanija na SASE, ovi su objavili FI iz kojeg se vidi da imaju veliki kapital a male obaveze. Zanimljiva dionica ali nemam dovoljno hrabrosti da je kupim.
Attachments
RMK PROMET FI za 2011.godinu.docx
(15.72 KiB) Downloaded 174 times

panzer
Posts: 6423
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: RMK promet

Post by panzer » 18 May 2012, 22:48

Pa to su one dionice što se nekada mogu spomenuti kao iznenađenje, tipa neočekivano zaradio dobre pare na zaboravljenim dionicama.
Ko zna,možda se nekad desi a možda ne. To je rizik.
Meni su ostale "zarobljene" u nelikvidnosti i zaboravio sam ih.

Na duži period sam mislio zaboraviti i Napredak DD koji je delistiran ali sam odlučio svoj dio prodati većinskom vlasniku jer mi ta sredstva stoje "bez razloga" iako je u prošlog godini prihod povećan na preko 4 mil KM sa 2,3 mil KM iz 2010. a na al jazeeri spominju da Napredak treba da gradi nove pogone za 500 radnika.
Tragom informacije da je grupacija AS iz Tešnja dobila tender jednog poznatog svjetskog brenda za proizvodnju muških odijela, odlučila sam otići u ovaj grad.

Saznam i to da je posao uvjetovan otvaranjem nove fabrike, koja bi trebala zaposliti 500 ljudi. To stvara problem menadžmentu grupacije AS, koji ne zna kako u Tešnju naći 500 nezaposlenih!
http://balkans.aljazeera.net/blog-yayin ... jem-tesanj

Sve je lijepo ali cijena dionica nula bodova.

Isto tako i RMK Promet. Ja tu ne bih rizikovao.

Investitor
Posts: 879
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: RMK promet

Post by Investitor » 04 Jun 2012, 15:27

65. sjednica Vlade Zeničko-dobojskog kantona


Na osnovu člana 20. stav 1. Poslovnika o radu Vlade Zeničko-dobojskog kantona („Službene novine Zeničko-dobojskog kantona“, broj 5/11), sazivam 65. sjednicu Vlade Zeničko-dobojskog kantona.

Sjednica će se održati dana 31.05.2012. godine (četvrtak) u 10,00 sati, u sali 109, I sprat zgrade Kantona.

Za sjednicu se predlaže slijedeći

DNEVNI RED:

Tačka 37
Upoznavanje članova Vlade sa:
Hodogramom aktivnosti za izradu plana reorganizacije podjele „rmk promet“ d.d. Zenica na dva dionička društva;

Kako misle ovo provesti? :?:
http://www.zdk.ba/sjednice-vlade/najave ... og-kantona

5-ER
Posts: 6
Joined: 11 Mar 2010, 23:50

Re: RMK promet

Post by 5-ER » 11 Jan 2013, 14:52

Ima koje novosti na RMK promet?

Investitor
Posts: 879
Joined: 19 Apr 2012, 10:37

Re: RMK promet

Post by Investitor » 11 Jan 2013, 16:44

5-ER wrote:Ima koje novosti na RMK promet?
Ovo je zadnje što je objavljeno, likvidirane su sve ino podružnice.
http://www.rmkpromet.ba/b/novosti2012decembar.htm
Imam info da se neki "jaki" ljudi interesuju za otkup dionica od malih dioničara, ali čekaju da ova nova kantonalna vlada donese odluku o likvidaciji firme.

5-ER
Posts: 6
Joined: 11 Mar 2010, 23:50

Re: RMK promet

Post by 5-ER » 13 Jan 2013, 01:16

Kontaktirala me Komalija Dušanka da ji dam punomoč za zastupanje na skupštini.
Radila je u RMK 20 godina, a sada je izbrana ispred radne grupe malih dioničara za sakupljanje što većeg broja glasova za zastupanje na Skupštini.

Možda zna ko više o tome. Ja sam iz Slovenije pa nemam puno informacija šta se dešava.

Lijep pozdrav

Post Reply