Vispak

montypython
Posts: 2215
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Vispak

Post by montypython » 27 Mar 2019, 16:24

I još jedna vanberzanska transakcija danas, 4108 kom po 8,4 KM to je 0,2699 %. Reklo bi se da su prodali dioničari br 6 (danas) i br 2 (jučer) sa top 10 liste i sad po mom, ako je ovo As kupovao, ima 94,7%. Istovremeno na berzi ide po 14,25 KM.

panzer
Posts: 6466
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Vispak

Post by panzer » 27 Mar 2019, 16:25

Vanberzanska se ne bi trebala racunati kao mjerna cijena kod preuzimanja tako da je dobro sve cistiti na ponudi.

montypython
Posts: 2215
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Vispak

Post by montypython » 27 Mar 2019, 16:47

Jesi li siguran u ovo? jer u zakonu mi je malo nejasna formulacija u čl 16
(3) Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na berzi i drugom uređenom javnom
tržištu na koje su dionice ciljnog društva uvrštene u trgovanje viša od cijene iz stava (2)
ovog člana, ponudilac je dužan ponuditi višu cijenu s tim da se prosječna cijena
izračunava za svaku berzu ili drugo uređeno javno tržište kao ponderisani prosjek svih
cijena ostvarenih na berzi ili drugom uređenom javnom tržištu u posljednja tri mjeseca
prije nastanka obaveze za objavljivanje ponude za preuzimanje.

Nije mi najjasnije da li vanberzanska trgovina potpada pod ono "...ili drugom uređenom tržištu.." ili ne? U svakom slučaju vrijedilo bi pokušati mada je i ovaj prosjek tržišne na berzi nizak ali šta je tu je. Ostaje još jedino da će većinski kod ponude biti koliko tolio fer i ponuditi višu cijenu kao pravičnu od one koja bude prosjek po ovom članu jer tamo ovi prosjeci nisu automatski otkupna/pravična nego ta ne smije biti niža od tih prosjeka (ili od najviše po kojoj je kupovao većinski). Jer po ovome sada Vispak ima (odnosno imaće nakon FI 2018) više akumulirane dobiti po dionici nego što su ove cijene na vanberzanskoj kupovini što je potpuni apsurd i naravno da nije "pravično".

panzer
Posts: 6466
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Vispak

Post by panzer » 27 Mar 2019, 16:50

To "ili" je bitno jer se kao osnova mora uzimati berza a ukoliko na berzanskom trgovanju nema aktivnosti onda se može uzeti neko drugo javno tržište. Da piše "i" onda bi bilo drugačije.

montypython
Posts: 2215
Joined: 06 May 2010, 10:52

Re: Vispak

Post by montypython » 27 Mar 2019, 18:09

Nadam se da je tako mada nisam u potpunosti siguran kako će neko shvatiti to "ili". Za slučaj da jeste tako izračunah ponderisani prosjek u zadnja 3 mjeseca i nažalost ni tu nije puno bolje, meni ispade 8,8 KM. prekasno se je počelo kupovati, i premalo, upozoravao sam na to ima 3 godine. Ovima preostaje još vrlo malo do 95. Po meni još i najbolje rješenje je da dioničari pokušaju razgovarati sa većinskim-Asom/Hrvićem i nađu neko kompromisno rješenje, dogovore otkupnu cijenu koja će nažalost biti mnogo niža od realne ali neće biti ni pljačka malih dioničara kao ovo kako sad izgleda, i na kraju krajeva blamaža i Vispaka i Asa i Zlatne Džezve i "ćejfa" . Zadnji korak je tužba protiv firme i odgovornog lica koje će Komisiji podnijeti Mišljenje sa cijenom koje ne bude "pravična" (mislm da je upravo to formulacija), protiv KOMVP ako odobri takvu ponudu i mišljenje sa nepravičnom cijenom i na kraju krajeva protiv Federacije sudu u Strazburu zbog otimanja imovine (jer u zakonu nema odredbe o preispitivanju cijene od strane suda na zahtjev malih dioničara koja postoji u svim drugim zemljama gdje ima squeeze out). Ovo zadnje, sa sudom je i najgora varijanta po obje strane jer može trajati godinama.

panzer
Posts: 6466
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Vispak

Post by panzer » 29 Mar 2019, 11:53

montypython wrote:I još jedna vanberzanska transakcija danas, 4108 kom po 8,4 KM to je 0,2699 %. Reklo bi se da su prodali dioničari br 6 (danas) i br 2 (jučer) sa top 10 liste i sad po mom, ako je ovo As kupovao, ima 94,7%. Istovremeno na berzi ide po 14,25 KM.
Novih 3398 komada po 8,4 vanberzanski

beka26
Posts: 144
Joined: 29 Jan 2015, 17:37

Re: Vispak

Post by beka26 » 29 Mar 2019, 12:22

Sad trebaju mali dioničari djelovati zajedno i na malim količinama
podignuti cijenu na 100 KM. Pa nek završi na sudu da se vidi
o kakvim se nakaradnim zakonima radi.

panzer
Posts: 6466
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Vispak

Post by panzer » 30 Mar 2019, 18:06

Ovdje je prednost sto je statisticki limit 50% tako da bi bi rast mogao biti brzi u slucaju potrebe. Ali ne bi iznenadilo ni da se pojavi veca prodaja od ovih sto bi samo prodali pa makar po 20 iako bi realno mogli dobiti duplo vise

ummet
Posts: 235
Joined: 29 Jan 2014, 16:18

Re: Vispak

Post by ummet » 31 Mar 2019, 14:01

beka26 wrote:Sad trebaju mali dioničari djelovati zajedno i na malim količinama
podignuti cijenu na 100 KM. Pa nek završi na sudu da se vidi
o kakvim se nakaradnim zakonima radi.
Nema ovdje iskrenog zajednistva. Mogu se oni okupit i ovi ce jednostavno potplatiti izabranog vodju i to je to. Tako se to radi na Balkanu. A nisu mali dionicari ni svjesni niti imaju naobrazbu da shvate kako ih se vara. A i kad shvate, ide ona naša stara "Dobro je dok ne puca".

panzer
Posts: 6466
Joined: 11 Mar 2010, 21:30

Re: Vispak

Post by panzer » 03 Apr 2019, 12:12

Ako su na prodaji ovi preostali u prvih 10 onda je "nigdje veze" razmišljanje. Ali prije će biti da je stavljena rampa. Ono, ako ste sila stavite 230.000 u igru.

Post Reply