Vijesti iz ekonomije/privrede
-
- Posts: 4078
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
EU još ima stav kao da su centar svijeta a ne imperija na zalasku. Misle da mogu drugima čak i onima koji nisu članovi diktirati cijene pa i nametati izmišljene poreze. A u stvari danas možeš birati kome ćeš prodati robu. U EU živi možda 5% svjetske populacije a kupovna moć ostalih 95% stalno raste. Plus, EU se deindustrijalizira i osiromašuje i trebaće im sve manje roba. Otkačili su ruski gas pa im se to vraća kao bumerang. Njemačke ministre i visoke zvaničnike npr u Kini ne dočekuju više kolege po rangu nego zamjenici gradonačelnika i šefovi aerodroma. Strašna je naša greška de se vezujemo samo za jednu opciju tj izmišljeni "evropski put" i raspadajuću EU koja još ucjenjuje i prijeti umjesto da gledamo ko šta nudi povoljnije. Zbog takvih smo već ostali bez bloka 7 i sad bi još ustupaka. I ova cifra od 250 m je potpuna izmišljotina isisana iz prsta, možda je ustvari suprotno. Mislim da treba raditi sve suprotno od savjeta EU jer oni su sami sebe upropastili pa kako neće nas. Ne kažem da moramo s Rusijom ili Kinom (a zašto ne sa bilo kim ko nudi bolje i više) ali svijet je odavno širi od Evrope a EU je Titanik u nastajanju, prezaduženi, ostali bez energije i uskoro proizvodnje, sa rastućom inflacijom I eurom na samrti i samo je pitanje kad će potonuti i povući sve koji s njima vezani.
Re: Elektroprivreda BIH
Monti, ili si naivan ili imaš neke druge razloge što ignorišeš činjenicu da nam je susjed zemlja koja negira naše pravo na postojanje.
Nema drugog puta za BiH.
Tj. ima ali neće onda biti ni nas ni BiH u budućnosti.
Nema drugog puta za BiH.
Tj. ima ali neće onda biti ni nas ni BiH u budućnosti.
-
- Posts: 4078
- Joined: 06 May 2010, 10:52
Re: Elektroprivreda BIH
Šta ti misliš da ćeš se ulaskom u raspadujuću EU zaštititi od susjeda ili riješiti unutrašnje nacionalne probleme? Hoćeš koliko i izliječiti rak ako se umiješ. Unutrašnje stvari se rješavaju unutrašnjim dijalogom i kompromisom a ne vanjskom kvazi silom. Pa Dodika je doveo NATO I EU. Ali bukvalno. On nije ruski nego EU i američki igrač. Da im stvarno smeta davno bi ga sklonili sa političke scene. Ali nisu. On je jedini razlog zašto su stranci ovdje i što se odnose prema nama kao koloniji i to im savršeno odgovara i upravo zato ga drže. Drugo evo pogledaj Ukrajinu oni su htjeli da na silu budu Zapad i uđu u NATO da budu "sigurni" . I šta su dobili, istog momenta nestabilnost i potpunu devastaciju, izbrisan dobar dio muške populacije. I šta radi EU I NATO koji su ih na to poticali? Ništa, šalju još oružja da još populacije pogine, lako je tuđim k gloginje mlatiti. Stvari su mnogo kompleksnije nego što izgleda na prvi pogled.
Re: Elektroprivreda BIH
Žalosno je što neko razmišlja kao ti.montypython wrote: ↑15 May 2024, 13:22Šta ti misliš da ćeš se ulaskom u raspadujuću EU zaštititi od susjeda ili riješiti unutrašnje nacionalne probleme? Hoćeš koliko i izliječiti rak ako se umiješ. Unutrašnje stvari se rješavaju unutrašnjim dijalogom i kompromisom a ne vanjskom kvazi silom. Pa Dodika je doveo NATO I EU. Ali bukvalno. On nije ruski nego EU i američki igrač. Da im stvarno smeta davno bi ga sklonili sa političke scene. Ali nisu. On je jedini razlog zašto su stranci ovdje i što se odnose prema nama kao koloniji i to im savršeno odgovara i upravo zato ga drže. Drugo evo pogledaj Ukrajinu oni su htjeli da na silu budu Zapad i uđu u NATO da budu "sigurni" . I šta su dobili, istog momenta nestabilnost i potpunu devastaciju, izbrisan dobar dio muške populacije. I šta radi EU I NATO koji su ih na to poticali? Ništa, šalju još oružja da još populacije pogine, lako je tuđim k gloginje mlatiti. Stvari su mnogo kompleksnije nego što izgleda na prvi pogled.
-
- Posts: 133
- Joined: 10 Jan 2013, 17:18
Re: Elektroprivreda BIH
I ja razmišljam kao monty, ponosan da imam svoj stav i svoje mišljenje uprkos mišljenju većine.Sabur2 wrote: ↑15 May 2024, 15:40Žalosno je što neko razmišlja kao ti.montypython wrote: ↑15 May 2024, 13:22Šta ti misliš da ćeš se ulaskom u raspadujuću EU zaštititi od susjeda ili riješiti unutrašnje nacionalne probleme? Hoćeš koliko i izliječiti rak ako se umiješ. Unutrašnje stvari se rješavaju unutrašnjim dijalogom i kompromisom a ne vanjskom kvazi silom. Pa Dodika je doveo NATO I EU. Ali bukvalno. On nije ruski nego EU i američki igrač. Da im stvarno smeta davno bi ga sklonili sa političke scene. Ali nisu. On je jedini razlog zašto su stranci ovdje i što se odnose prema nama kao koloniji i to im savršeno odgovara i upravo zato ga drže. Drugo evo pogledaj Ukrajinu oni su htjeli da na silu budu Zapad i uđu u NATO da budu "sigurni" . I šta su dobili, istog momenta nestabilnost i potpunu devastaciju, izbrisan dobar dio muške populacije. I šta radi EU I NATO koji su ih na to poticali? Ništa, šalju još oružja da još populacije pogine, lako je tuđim k gloginje mlatiti. Stvari su mnogo kompleksnije nego što izgleda na prvi pogled.
Žalosno je samo onda kada neko prestane da razmišlja i kada slijepo vjeruje u sve ono što mu drugi serviraju...
Žalosno je kada ljudi postanu stado.
Re: Elektroprivreda BIH
Necu da se petljam, ali Monti je u pravu. Imam svoj stav, a ljudi su ovce i to 99 %. A ima i ovnova
Re: Elektroprivreda BIH
bio bi zanimljiv referendum o tome.
ali zasto uvijek moramo biti donji u svemu.hajmo napravit zaokret eu nema sirovina dok na balkanu jos ima.u eu ce uskoro prividno vladati decki u suknjicama uz pomoc vjestacke inteligencije i mnogima se to tamo nece svidjeti.sad je vrijeme da napravimo veliku BiH.imamo i piramidu,samo treba par domacih masona i hazara potrcaka pogurati na nesto visocije stepenice od njihovih evropskih kolega.a onda recimo bec bi idealan kao jedna pokrajina BiH ,pola stanovnika su balkanci.pa onda napravit redosljed ulaska i za neke druge regije.pa uvesti vize nekim eu politicarima koji lose govore o Bih i sl..pa bilo bi dosta posla..
ali zasto uvijek moramo biti donji u svemu.hajmo napravit zaokret eu nema sirovina dok na balkanu jos ima.u eu ce uskoro prividno vladati decki u suknjicama uz pomoc vjestacke inteligencije i mnogima se to tamo nece svidjeti.sad je vrijeme da napravimo veliku BiH.imamo i piramidu,samo treba par domacih masona i hazara potrcaka pogurati na nesto visocije stepenice od njihovih evropskih kolega.a onda recimo bec bi idealan kao jedna pokrajina BiH ,pola stanovnika su balkanci.pa onda napravit redosljed ulaska i za neke druge regije.pa uvesti vize nekim eu politicarima koji lose govore o Bih i sl..pa bilo bi dosta posla..
Re: Vijesti iz ekonomije/privrede
zanimljivo
prvi koraci ka eliminaciji feda i vjerovatno ecb i njihova zamjena sa imf ili mmf
https://massie.house.gov/news/documents ... tID=395644
prvi koraci ka eliminaciji feda i vjerovatno ecb i njihova zamjena sa imf ili mmf
https://massie.house.gov/news/documents ... tID=395644
Re: Vijesti iz ekonomije/privrede
po planu imf ov financiski proizvod koji ce povezivati trgovinu cetiri strane svijeta,evroaziju,ameriku,afriku i briks ce funkcionisat na 40 procenata zlata a ostalih 60 na najacim valutama tog regiona.konkretno evropa znaci kosarica od 40 posto zlata plus euro,funta,franak i bit ce u digitali
Re: Vijesti iz ekonomije/privrede
ostaje jos bidenov potpis i digitalni aset postaje dio bankarskog sektora u usa kao i u evropi
Danas je Senat SAD-a glasovao za dvostranačku rezoluciju kojom se poništava SAB 121 Komisije za vrijednosne papire i razmjenu (SEC), računovodstveni bilten za osoblje prema kojem je bankama zabranjeno nuditi usluge skrbništva nad digitalnom imovinom. Ovo je uslijedilo nakon sličnog glasovanja u Kongresu prošlog tjedna. Današnja odluka usvojena je sa 60 glasova za i 38 protiv. To uključuje i čelnika demokratske većine u Senatu Chucka Schumera koji je glasao za. Njegov bi se glas mogao pokazati važnim jer je prošli tjedan Bijela kuća obećala staviti veto na rezoluciju ako bude predstavljena predsjedniku.
Računovodstveno pravilo zahtijeva od uvrštenih tvrtki, uključujući banke, da uključe imovinu pod skrbništvom i kao imovinu i kao obvezu u svojim bilancama. Obično ta imovina ne ide u bilancu jer pripada klijentu. S obzirom da se kapitalni zahtjevi banaka temelje na njihovim bilancama, to znači da banke moraju izdvojiti ogromne količine kapitala kako bi osigurale skrbništvo nad digitalnom imovinom. To je razlog zašto nijedna banka ne osigurava skrbništvo nad Bitcoin ETF-ovima.
Vladin Ured za odgovornost (GAO) utvrdio je da SAB 121 zahtijeva reviziju Kongresa. Očito se SEC također nije konzultirao s bankarskim regulatorima prije izdavanja računovodstvenog biltena.
Dvostranačka oporba
Još jedan demokrat koji nije zadovoljan SAB 121 je kongresmen Wiley Nickel. On je koautor kongresne rezolucije i pisao je predsjedniku SEC-a Gensleru prije današnjeg glasovanja pozivajući ga da povuče SAB 121. Rekao je da nije dobio odgovor.
“Misija Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) je zaštititi ulagače. Međutim, SAB 121 čini upravo suprotno sprječavajući visoko regulirane američke banke da u velikom broju stave digitalnu imovinu pod svoju skrb”, napisao je.
Senator Lummis predložio je rezoluciju Senata. Prije glasovanja, istaknula je kako stavljanje imovine u bilancu dovodi u nepovoljan položaj potrošače u stečaju jer se time miješa imovina klijenta s imovinom skrbnika. "Čudno je odbijanje preispitivanja ove politike nakon dvostranačke kritike", rekla je.
Nakon današnjeg glasovanja, napisala je na X: “To što je Senat usvojio CRA kojim se poništava SAB 121 je pobjeda za financijske inovacije i jasan prijekor načinu na koji su Bidenova administracija i Gary Gensler progonili kripto. To također označava prvi put da je Kongres usvojio samostalni kripto zakon. Tek smo na početku.” Senator Lummis također je nedavno predložio zakon o stablecoinu.
Rezolucija sprječava SEC da u budućnosti donosi pravila o ovoj temi, što nije idealno. Međutim, s obzirom na mišljenje GAO-a prošle godine, SEC je imao dovoljno vremena da se uključi i ažurira SAB 121.
Danas je Senat SAD-a glasovao za dvostranačku rezoluciju kojom se poništava SAB 121 Komisije za vrijednosne papire i razmjenu (SEC), računovodstveni bilten za osoblje prema kojem je bankama zabranjeno nuditi usluge skrbništva nad digitalnom imovinom. Ovo je uslijedilo nakon sličnog glasovanja u Kongresu prošlog tjedna. Današnja odluka usvojena je sa 60 glasova za i 38 protiv. To uključuje i čelnika demokratske većine u Senatu Chucka Schumera koji je glasao za. Njegov bi se glas mogao pokazati važnim jer je prošli tjedan Bijela kuća obećala staviti veto na rezoluciju ako bude predstavljena predsjedniku.
Računovodstveno pravilo zahtijeva od uvrštenih tvrtki, uključujući banke, da uključe imovinu pod skrbništvom i kao imovinu i kao obvezu u svojim bilancama. Obično ta imovina ne ide u bilancu jer pripada klijentu. S obzirom da se kapitalni zahtjevi banaka temelje na njihovim bilancama, to znači da banke moraju izdvojiti ogromne količine kapitala kako bi osigurale skrbništvo nad digitalnom imovinom. To je razlog zašto nijedna banka ne osigurava skrbništvo nad Bitcoin ETF-ovima.
Vladin Ured za odgovornost (GAO) utvrdio je da SAB 121 zahtijeva reviziju Kongresa. Očito se SEC također nije konzultirao s bankarskim regulatorima prije izdavanja računovodstvenog biltena.
Dvostranačka oporba
Još jedan demokrat koji nije zadovoljan SAB 121 je kongresmen Wiley Nickel. On je koautor kongresne rezolucije i pisao je predsjedniku SEC-a Gensleru prije današnjeg glasovanja pozivajući ga da povuče SAB 121. Rekao je da nije dobio odgovor.
“Misija Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) je zaštititi ulagače. Međutim, SAB 121 čini upravo suprotno sprječavajući visoko regulirane američke banke da u velikom broju stave digitalnu imovinu pod svoju skrb”, napisao je.
Senator Lummis predložio je rezoluciju Senata. Prije glasovanja, istaknula je kako stavljanje imovine u bilancu dovodi u nepovoljan položaj potrošače u stečaju jer se time miješa imovina klijenta s imovinom skrbnika. "Čudno je odbijanje preispitivanja ove politike nakon dvostranačke kritike", rekla je.
Nakon današnjeg glasovanja, napisala je na X: “To što je Senat usvojio CRA kojim se poništava SAB 121 je pobjeda za financijske inovacije i jasan prijekor načinu na koji su Bidenova administracija i Gary Gensler progonili kripto. To također označava prvi put da je Kongres usvojio samostalni kripto zakon. Tek smo na početku.” Senator Lummis također je nedavno predložio zakon o stablecoinu.
Rezolucija sprječava SEC da u budućnosti donosi pravila o ovoj temi, što nije idealno. Međutim, s obzirom na mišljenje GAO-a prošle godine, SEC je imao dovoljno vremena da se uključi i ažurira SAB 121.